º Não percebi... º

Uma manifestação protestando contra a passagem a facultativa da disciplina de Religião e Moral em Timor está a juntar cerca de dois mil católicos junto ao Palácio do Governo de Díli.

A ICAR em Timor distribuiu uma Nota Pastoral, onde se afirma partidária de uma "verdadeira democracia que garanta a implementação do Estado de Direito, no quadro da separação de poderes garantida pela Constituição".

Encontrei, na Constituição de Timor, o seguinte artigo (sublinhado meu):

Artigo 45.º (Liberdade de consciência, de religião e de culto)
1. A toda a pessoa é assegurada a liberdade de consciência, de religião e de culto, encontrando-se as confissões religiosas separadas do Estado.
2. Ninguém pode ser perseguido nem discriminado por causa das suas convicções religiosas.
3. É garantida a objecção de consciência, nos termos da lei.
4. É garantida a liberdade do ensino de qualquer religião no âmbito da respectiva confissão religiosa.

Alguém me pode explicar como é que, num país que se assume laico, uma proposta que retira o carácter obrigatório de uma disciplina confessional é um ataque à democracia?